常見問題解答

國際道德法院的判決書不具有法律效力，僅屬意見和建議。判決本質上不具拘束力，它們是意見和建議，而非法律裁定。當事人可自行決定是否遵守。

並且，當事人如果認為該判決不公正，可以公開發布不遵守理由的聲明。

人們是否自願執行國際道德法院判決，關鍵在於判決是否公正、合理。如果當事人自願遵守公平合理的道德判決，則表明該當事人具有高尚的道德品質。

相反，如果當事人拒絕遵守明顯公平合理的判決，則表明其道德水準低下。在這種情況下，商業夥伴和利害關係人為了避免自身利益受到風險，可能會選擇限制或終止與該方的合作。

國際道德法院是一所獨立的民間裁決機構，沒有任何官方背景。公正與合理是它的生命和存在基礎。它本身沒有法律效力，如果再不公正、不合理，就沒有任何道德勸善力。

並且，當事人有權發布不遵守理由的公開聲明，直接向公眾揭露判決書不公正或不合理的理由。這種機制為法院始終追求公正和理性創造了內在激勵。

當然合法。按照法無禁止即自由的憲法原則、言論自由的憲法原則和公序良俗原則，國際道德法院是完全合法的。

國際道德法院先後在美國德拉瓦州、加拿大新布藍茲維省和美國哥倫比亞特區取得獨立法人資格。註冊資訊可在世界信用組織官方網站查證。

世界信用組織是一個三權分立的民主組織，國際道德法院是三權之一，獨立行使爭議裁決權。院長、道德法官、道德大法官、陪審員之間沒有隸屬關係，各自獨立履行職權。

案件由道德法庭獨立審理並獨立裁決，人們有權監督但無權干預。陪審員從個人會員中隨機抽選。

道德法官任期一年但自動無限連任，近似終身制；道德大法官實行終身制。罷免均須經會員公決程序，除非確有職業操守或能力不足問題，不可能被罷免，更絕不可能因其堅守公正、公平原則而被罷免。

由於判決是受憲法言論自由原則保護的言論表達，不受國家法律管轄權的限制，法院可以受理和裁決各式各樣的糾紛——從輕微的鄰里糾紛到國際衝突，不分國界、種族或法律體系。只要原告願意提交爭議，國際道德法院就有權受理案件並啟動程序。

理論上，大多數爭端都是由一方或多方有意或無意地違反普世的人類道德標準所引起。只要有人認為另一方違反了這些普世的道德標準，就有權向國際道德法院提出服務請求。

國際道德法院根據原告的請求啟動審理程序，無論被告是否應訴，均不影響標準的適用與執行。

被告不應訴，會增加原告的取證成本和法院的審理成本，但被告也可能會失去證明自己受委屈、受冤枉或消解誤會、獲得諒解、化解矛盾的機會。

一審、二審裁決可在接獲裁決後十五日內上訴。任何一級的裁決，當事人都可以在十五日內在媒體、國際信用監督網或自己的網站上公開發布不服裁決公告，並書面通知道德法庭，從而排除裁決對自身的效力。

當事人未採取上述措施的，裁決按載明的生效日期自動生效。