Que le juste et l'injuste soient débattus au grand jour.
La Cour morale internationale est un tribunal civil indépendant. Elle observe strictement les règles du procès équitable, connaît des litiges de toute nature selon les normes morales internationales ICE8000, et œuvre à la défense de la morale universelle de l'humanité. Ses jugements n'ont aucune force juridique et sont proposés à titre d'avis et de recommandations — mais chacun d'eux est publié intégralement, afin que la société tout entière puisse l'examiner.
La Cour morale internationale est une organisation indépendante et purement non gouvernementale. Elle n'est ni un organe de l'État, ni une agence gouvernementale, ni un organisme semi-officiel, et elle ne bénéficie d'aucun soutien national ou gouvernemental de quelque nature que ce soit. Afin de préserver son indépendance et sa neutralité, la Cour n'a aucune intention d'obtenir un tel soutien. C'est précisément pour cette raison que l'équité et l'impartialité constituent le fondement sur lequel la Cour existe et se développe.
Une cour sans pouvoir de contrainte. Pourquoi lui faire confiance ?
La Cour morale internationale ne jouit d'aucun privilège juridique. Elle se tient sur un pied de parfaite égalité avec le demandeur comme avec le défendeur, et elle ne peut contraindre personne à obéir à une décision. C'est précisément pourquoi elle doit mériter la crédibilité de chacune de ses décisions par une stricte équité procédurale et une motivation approfondie.
Les jugements de la Cour sont, par nature, dépourvus de force contraignante. Ce sont des avis et des recommandations, non des déterminations juridiques. Les parties décident elles-mêmes de s'y conformer ou non ; une partie qui estime un jugement injuste peut publier une déclaration exposant les raisons pour lesquelles elle ne s'y conformera pas.
Chaque jugement moral — ainsi que l'indication de savoir si les parties s'y sont conformées et, à défaut, leurs raisons — est publié en ligne pour être soumis à l'examen du public. La société peut alors juger par elle-même quel argument est le plus raisonnable : les motifs de la Cour, ou l'objection de la partie.
Ce qui distingue le règlement des litiges par la Cour
Ces sept points sont ce qui distingue cette cour civile des juridictions nationales et des institutions d'arbitrage commercial.
- 01
Les jugements n'ont aucune force juridique ; ce sont des avis et des recommandations
Les décisions sont par nature non contraignantes. Les parties décident elles-mêmes de s'y conformer ou non ; une partie qui estime une décision injuste peut déclarer publiquement qu'elle ne s'y conformera pas, et pourquoi.
- 02
Stricte adhésion au procès équitable
Le procès équitable compte parmi les plus hautes réalisations de la pratique morale et juridique de l'humanité. Avant qu'une preuve ne soit admise, et avant qu'une appréciation négative ne prenne effet, les parties concernées doivent être informées de leur droit de s'y opposer.
- 03
Une compétence exceptionnellement étendue
Parce que ses jugements sont des expressions protégées par le principe constitutionnel de la liberté d'expression, la Cour n'est pas limitée par la compétence juridique imposée par les États. De la petite querelle de voisinage au conflit international, si le demandeur est disposé à lui soumettre le litige, la Cour peut en connaître.
- 04
Un moyen pour le monde de faire l'expérience des atouts du système juridique américain
En tant que tribunal simulé, la Cour s'appuie principalement sur le droit américain et sur les normes morales internationales ICE8000. Ses jugements citent fréquemment le droit et la jurisprudence des États-Unis, offrant une référence à ceux qui ne peuvent saisir un tribunal américain.
- 05
Une confrontation ouverte et égale de la justice et de la raison
La Cour ne détient aucun privilège et traite toutes les parties en égales. Le jugement et les objections des parties sont publiés côte à côte, afin que la société puisse décider quel raisonnement est le plus solide.
- 06
Une puissante incitation interne à la justice
La Cour n'accepte aucune reconnaissance officielle d'aucun gouvernement ; sa crédibilité repose entièrement sur son engagement envers l'équité et la raison. Une décision injuste sera publiquement rejetée par la partie — la forme de responsabilité la plus vigoureuse qui soit.
- 07
Une incitation morale portée par le marché
Se conformer volontairement à un jugement équitable et raisonnable témoigne d'une haute moralité. Refuser de se conformer à un jugement manifestement équitable laisse aux partenaires commerciaux et aux parties prenantes le soin de décider s'ils limitent ou mettent fin à leur coopération.
Le parcours d'une affaire devant la Cour
Selon la Norme ICE8000 de jugement des litiges internationaux de crédit, les litiges d'un montant inférieur ou égal à 500 000 USD suivent la procédure simplifiée et sont tranchés dans les trois mois suivant la constitution du tribunal.
- 01
Déposer une plainte morale
Le demandeur soumet une plainte morale comportant la clause de serment de conscience, acquitte les frais à l'avance et propose la composition du tribunal.
- 02
Examen du dépôt
Le juge chargé de l'affaire examine le dépôt et délivre un avis d'enregistrement dans les trois jours ouvrables ; le demandeur le signifie au défendeur avec la plainte et les pièces justificatives.
- 03
Défense et constitution du tribunal
Le défendeur dispose de trente jours civils pour déposer sa défense, et peut choisir d'être jugé par un juge moral unique ou par un jury.
- 04
Preuves et audience
Le tribunal peut statuer sur pièces ou tenir une audience. Avant qu'une preuve ne soit admise, les parties concernées ont le droit de s'y opposer.
- 05
Décision et publication
Le tribunal statue en toute indépendance et publie aussitôt sa décision ; une fois publiée, une décision n'est jamais supprimée.
- 06
Exécution ou déclaration publique
Une partie peut se conformer volontairement. Une partie qui estime la décision injuste peut interjeter appel dans les quinze jours, ou publier un avis de non-acceptation.
Trois degrés, trois instances
Hormis les affaires relevant de la compétence exclusive de la Cour morale internationale suprême, la Cour fonctionne selon un système à trois instances. Présidents, grands juges moraux, juges moraux et jurés ne sont pas subordonnés les uns aux autres ; chacun exerce ses fonctions en toute indépendance.
Cour morale internationale de première instance
Composée de juges moraux et de jurés. Son président est élu par l'ensemble des juges moraux pour un mandat de deux ans.
Cour morale internationale de deuxième instance
Connaît des appels formés contre les décisions de première instance. Les parties peuvent opter pour un jury : l'appelant tire au sort trois jurés, l'intimé quatre.
Cour morale internationale suprême
Composée de l'ensemble des grands juges moraux, statuant selon la règle « une personne, une voix », à l'unanimité. Ses décisions sont les décisions définitives de l'Organisation mondiale du crédit.
Une décision est une évaluation de crédit et une appréciation morale
Une décision de la Cour morale internationale est une évaluation de crédit et un avis d'appréciation morale. Elle n'a aucune force contraignante automatique à l'égard des parties ; une partie qui n'accepte pas une décision a le droit, en vertu de la présente Norme, d'en exclure l'effet en tout ou en partie.Norme ICE8000 de jugement des litiges internationaux de crédit, article 1.15
À partir du contenu d'une décision, et selon que les parties l'acceptent et l'exécutent, chacun peut juger par lui-même de la solvabilité et de la moralité des personnes concernées, et décider de la profondeur et de l'étendue des relations à entretenir avec elles.
La décision, les déclarations des parties et le relevé d'exécution sont tous consignés dans les dossiers d'intégrité des parties.
Chaque document, ouvert au public
De la plainte, de l'avis d'enregistrement, de l'avis de production de preuves et du dossier de preuves, jusqu'aux ordonnances et aux projets de jugement — les procédures de la Cour morale internationale sont publiques du début à la fin, et ouvertes à l'examen.
Voir les avis et décisionsL'un des trois pouvoirs séparés de l'Organisation mondiale du crédit
L'Organisation mondiale du crédit (WCO) est une organisation démocratique fondée sur la séparation des pouvoirs. La Cour morale internationale est l'un de ces trois pouvoirs : indépendante du Conseil et du Président, elle exerce de sa propre autorité le pouvoir de trancher les litiges.
Aux côtés de l’Organisation mondiale de l’intégrité, de l’Organisation mondiale de la morale, de la Commission internationale d’arbitrage des litiges de crédit® et de l’ICE8000 College, la Cour œuvre dans le cadre du Système international de normes d’intégrité ICE8000 pour promouvoir l’intégrité sociale, réduire les coûts de transaction et faire progresser le bien-être de l’humanité.
À propos de la Cour- WCOOrganisation mondiale du crédit™Auteur et gardienne du Système international de normes d’intégrité ICE8000, fondée en 2004.
- WIOOrganisation mondiale de l’intégrité™Organisation internationale qui promeut la culture et la pratique de l’intégrité.
- WMOOrganisation mondiale de la morale™Promeut la conscience morale de l’humanité par la Norme ICE8000 de conscience morale.
- IMCCour morale internationale™Connaît des litiges de crédit et des litiges internes selon les normes ICE8000 ; ses décisions sont publiques et non contraignantes.
- ICDACCommission internationale d’arbitrage des litiges de crédit™Arbitrage indépendant, neutre et impartial des litiges de crédit.
- ICE8000ICE8000® CollegeFormation et enseignement du Système international de normes d’intégrité ICE8000.
Distinguons ensemble le juste de l'injuste.
Aidez-nous à défendre les fondements moraux de l'humanité. Que vous souhaitiez déposer une plainte morale, y répondre, ou comprendre les motifs d'une décision, votre message est le bienvenu.